Socle communal, France entière.
Cette couche est une opportunité, pas un risque : elle ne compte pas dans le score et la réglette des risques n'agit pas sur elle. Ce que ça veut dire
| Commune | Dép. | Valeur |
|---|
| Commune | Dép. | Valeur |
|---|
Région la moins risquée
—
Département le moins risqué
—
| # | Commune | Dép. | Mesuré sur | Score sur la sélection | Maisons, €/m² |
|---|
Chaque point ci-dessous dit d'où vient une donnée, ce qu'elle vaut et ce qu'elle ne dit pas. Dépliez celui qui vous intéresse.
Cet outil répond partout à une question : qu'est-ce qui pourrait mal tourner ? Cette page répond à une autre, qui n'a pas de bonne réponse générale : qu'est-ce que ce terrain permet ?
Une nappe à trois mètres, c'est un puits possible, de la géothermie de surface, un jardin qui tient au mois d'août. C'est aussi une cave humide et une remontée de nappe le jour où la rivière déborde. Tout dépend de votre utilisation du terrain.
Sources : Hub'Eau / ADES (BRGM) pour les nappes, PVGIS v5.3 (Commission européenne, Centre commun de recherche, base PVGIS-SARAH3) pour le rayonnement. Deux services publics, gratuits, et interrogés directement.
Une erreur repérée vaut mieux qu'une erreur conservée.
Cet outil est fait par une personne, pas par une équipe. Si un chiffre vous paraît faux pour une commune que vous connaissez bien, dites-le : vous en savez plus que moi sur votre territoire, et c'est exactement comme ça qu'on corrige une carte. Les suggestions, les sources que j'aurais manquées et les questions de méthode sont les bienvenues aussi.
Où poser nos valises pour les trente ans qui viennent ?
Ce projet vient d'un besoin personnel : trouver un coin de terre encore vivable demain. Un endroit avec de l'eau potable, un sol fertile et un air respirable. Les annonces immobilières parlent de mètres carrés et de diagnostics énergétiques. Elles ne disent jamais si la nappe est polluée, si l'eau manque l'été ou si la commune est inondable.
Pourtant, ces données existent. Mais elles sont éparpillées sur quinze sites différents, dans des formats illisibles. Un vrai casse-tête. Une fois l'outil créé pour moi, le garder secret n'avait pas de sens. C'est pourquoi tout est gratuit et le restera : pas de compte à créer, pas d'option payante.
Parler de « zones à risque » est souvent injuste. Une commune n'est pas condamnée par sa géographie. Un village qui connaît ses faiblesses s'y prépare et s'en sort souvent mieux qu'un autre qui se croit à l'abri. Une vallée habituée aux crues a des digues et des réflexes ; un village épargné n'a rien du tout le jour où le pire arrive.
Cette carte ne liste pas les endroits à fuir. Elle montre à quoi il faut se préparer si on s'y installe : ce qu'il faudra isoler, planter, assurer ou demander à la mairie. Acheter en connaissance de cause, c'est déjà s'adapter. Et quand un endroit n'a aucun risque, c'est une bonne nouvelle que la carte met aussi en valeur.
Soyons clairs : cette carte ne prédit pas l'avenir. Elle mesure la réalité d'aujourd'hui et l'historique des dix dernières années grâce aux arrêtés officiels et aux relevés réglementaires. Rien de plus.
Le climat bougera, les lois changeront, des communes construiront des digues et d'autres des usines. Un village bien classé aujourd'hui peut mal vieillir, et inversement. L'horizon 2050 est un repère, pas une promesse. Cet outil offre un point de départ documenté plutôt qu'une simple intuition, avec toutes ses limites affichées de manière transparente.
Les données sont publiques, mais les coefficients du score final restent mes propres choix, expliqués en toute transparence dans l'onglet « La méthode ».